mikaellivetsgodaochlitetill

Jag har upptäckt ett rätt lustigt fenomen. Om man kollar på en i princip valfri tjejs bilddagbok/bilder på facebook så har de flesta någonstans i alla fall en bild på någon riktigt ful tjej. Kanske från vänskapskretsen, kanske från det där lägret i somras. Hur som helst är tjejen ful som synden, ni vet - tjock, dålig hy, osv. Men i säkert 90 % av fallen (typ 90 %, jag har förståss inte gjort någon mer vetenskaplig undersökning) så kommer det likväl i den lilla texten under bilden stå något i stil med "vackra Sofie", "söta Jessica", "snygga Frida". (Vill poängtera att detta bara är exempel på tjejnamn, så ingen känner sig träffad). Varför skriver tjejer så om andra tjejer när det så uppenbarlingen är en allt annat än snygg tjej på bilden? Kan ju aldrig vara så att profilinnehavaren verkligen tycker att tjejen på bilden är snygg. Jag funderar på om det kanske är någon form av välgörenhetsgrej; "hon är ju bra ful, men om jag skriver att hon är vacker så blir hon nog glad". Däremot så brukar sådana epitet inte följa bilder med snygga tjejer på. På nått sätt känns det som att man i de fallen inte behöver skriva så mycket, för det framgår liksom ändå att tjejen är snygg. Så min slutsats är att det inte alls är särskilt snällt att skriva att en uppenbart ful tjej (skriver uppenbart för smak och tycke kan variera, men en del tjejer är helt enkelt objektivt fula) är vacker, för det hela blir rätt genomskilnigt. Mig som kille därmot har det roat ändlösa gånger.